Cronocrímenes en El Palacio de Festivales
Lo primero de todo, agradecer a Nacho Vigalondo, o a quién haya hecho posible este preestreno gratuito de la película, así muchos nos ahorraremos el tener que bajarla de emu… estooo, el tener que pagar esas cuantiosas sumas que se nos imponen en las salas. Así que El Palacio de Festivales de Santander estaba petao, como debe ser, solo falto un catering.
El propio Nacho dice: A unos os gustará mucho, a otros nada
Bien, pues me encantaría poder decir que soy de los que no me ha gustao nada y así evitar el topicazo de que yo hago cortos, me flipa Vigalondo, quiero ser como él, ojala lea esto y se empalme porque digo que me ha gustao su peli, soy cántabro, soy guay…
Pero pa que mentir… la peli me ha gustao bastante, mucho más que sus cortos y más de lo que esperaba.
Lo mejor el guión. Muy currao, muy bien construido y con unos giros cojonudos. Luego nos da lo que todos y todas queríamos cuando vimos el trailer… que la Goenaga enseñara su bonito cuerpazo.
Del prota no pienso hablar porque no me gusta cebarme, pero diré que me habría dao igual que hubiese puesto a Antonio Resines o cualquiera de esos… aún así, consigue algo muy difícil, que me guste la peli con un prota jodido.
La interpretación de Nacho para mi gusto es correcta, está donde tiene que estar, y me resulta simpático verle ahí.
Las localizaciones cojonudas (tampoco era difícil rodando en Cantabria), y la banda sonora me ha gustao mucho.
Un final que no se enreda y acaba donde tiene que acabar y con un uso muy bueno de cámara como plano final.
Como conclusión vereís que os recomiendo la peli, así que si podeís elegir entre Martín Hache, alguna aberración similar, o Los cronocrímenes. Apostar por la de Vigalondo que al menos es arriesgadilla dentro del aburrido panorama patrio que no tienen cojones de hacer cine de género, y cuando lo hacen por lo general, suele salir una mierda.
También os recomiendo La niebla de Frank Darabont, que la vi y me gustó muchísimo.
PD: Y también me gusta Koldo Serra, Gora UPV!
Junio 18, 2008 a 11:47 am
Primero, yo no me la habría ni bajado del emule. Segundo, a mí ni me gusta ni me disgusta, me parece “una más”, no tiene mucha pegada por ningún lado.
Pero bueno, como dices, pues así dentro del cine de género (mejor que la moncar y la fantastic esa chunga de filmax), con pocas pelas o fundidas en la comida para Walter García, protagonista de la peli, no está mal como ejercicio de Nuevo Cine Vasco y espero que alguno pueda ganarse el pan durante varios meses gracias a ella. Como ya has dicho, el guión tiene su gracia en algunas ideas, pero casi todas ya muy vistas.
Junio 18, 2008 a 12:36 pm
Mira que yo tengo un “noseque” de que no me va a gustar…espero equivocarme.
Junio 18, 2008 a 4:23 pm
Quizás ya iba predispuesto a montar bulla, por culpa de Maese Ganzo y su rural cencerro.
Por mi parte decir que solo me gustó la primera parte de la pinícula, lo demás me parece repetitivo y muy muy previsible.
La clásica peli que cuando estoy en casa viendola en el PC, a la media hora va directa a la papelera de reciclaje.
Sigo creyendo que es una tragicomedia de terror. Lo mejor el cuerpazo de la giputxi Goenaga (para darle una azotaina, por mala), que no conocía y oh my god, es del ‘83…igual le gustan las patillas. Y también me gustaron algunos “chistes” por decirlo de algún modo.
Id a verla y quemad el cine hasta que os devuelvan el dinero o unas fotos de Goenaga.
Junio 19, 2008 a 12:40 pm
JAJAJA, joder Ganzo, sinceridad de la buena… mola! Lo de Walter es la ostia que habiendo otras opciones hayan tenido que meter a ese…
Chico Morera… yo también tenía esa sensación y me equivoqué, ojalá no me hubiese gustao pa ir un poco a contracorriente… pero weno, ya hay suficiente gente que no le ha gustao según me van diciendo opiniones…
carusu… igual si es algo excesivo ya dar tanta vuelta al final de la peli y un poco repetitivo y previsible, al menos a mi esa parte me llegó a aburrir un poquitín
Junio 19, 2008 a 3:09 pm
Yo también iba con el prejuicio de que no me gustaría. Y es que “Código 7″ me parece ingenioso y divertido, “7.35″ me gusta y “Choque” me espanta. Así que contando con que seguiría en su más reciente línea, no esperaba demasiado de su primer largo.
Pero me equivoqué. Porque me ha resultado “Los Cronocrímenes” una película sorprendente, que no aburre y que no pasará, en mi mente, al cajón de películas españolas del montón. Porque nos regala (sobre todo a nosotros, je) un guión diferente al canónico dramón cinematográfico actual patrio que hace reflexionar, al menos durante un rato, sobre los vericuetos de la trama, una estupenda banda sonora, unas interpretaciones aceptables, destacando a Vigalondo en su perpetuo papel de “incapaz” y a Goenaga (muy apreciada por mí desde la notable “El Grupo” de 2000) e ignorando al sobrevalorado Elejalde.
Y ante todo, ofrece una atmósfera cerrada y angustiosa gracias a la dirección artística y al reducido número de personajes, localizaciones que contribuyen a la tensión que ha conseguido crear y su trocito de originalidad dentro de la masa de películas de viajes en el tiempo que yo llego a conocer.
Junio 19, 2008 a 6:18 pm
Que fresca y divertida es esta caterva de imbéciles que van a un cine a hacer el payaso para tratar de huir por un momento de su patética vida. Que destroyers más simpáticos, que dadaísmo tan envidiable, oye.
No os preocupéis chicos, vosotros sabéis mejor que nadie lo que sois, es inútil la huida.
Por otra parte, esta es la película que iban a producir los hermanos Scott y se quedó en los hermanos Ibarretxe. Ahora se dice que habrá remake y que igual lo hace Cronenberg. Posiblemente el realizador sea Gore Verbinski.
Junio 19, 2008 a 7:43 pm
Que mala leche se destila a veces por aquí, ¿eh?
A mi el Vigalondo este no me interesa mucho, a ver si puedo verme la película y ya veremos si cambio de opinión respecto a él, pero no sé yo como va a quedar el percal.
Suscribo lo de La niebla, un film estupendo y muy recomendable.
Junio 20, 2008 a 7:53 am
Ah! Werner Herzog, aunque dudo mucho de que comprendas el significado de dadaísmo (fijo que lo has leído en algún prospecto de papel de culo para intelectuales mientras hacías de vientre), o incluso el significado de caterva, he de darte la razón. Sí, mi vida es patética, y trato de atenuar un poco esta agonía pasando un buen rato en compañía de imbéciles y destroyers como yo. Y si es a costa del sentido del savoir-faire, la integridad y la compostura de los santanderinos, mejor que mejor.
Lo que también he de decirte pequeño Herzog es que denoto un cierto tufo a envidia. Sí, huele a envidia ruin y mezquina por tu parte, quizás por que no puedes hacer lo mismo que nosotros: lo que queremos cuando queremos. Quizás es debido a tu edad (fijo que ya sabes hacerte pajas a dos manos), o a tu cultura, o incluso tu religión, o que no te deja tu mamá. Yo te animo a que te pases por el forro el sentido del ridículo, te sentirás muchísimo mas libre. ¡Ánimo, campeón!.
Y ya de paso dejarás de ser mas patético que nosotros al criticar a patéticos tan deplorables.
Por que eso querido Herzog, eso si que es patético (no se lo cuentes a tu grey de lameculos y eunucos intelectuales, ¡por Dios!, ¿¡qué dirán!?.
Un saludo maestro Herzog. Que Pachamama te proteja y guíe.
Junio 20, 2008 a 9:09 am
A mi de Código 7 es el que más me gusta de sus cortos Laudrey, el resto directamente no me gustan. En cambio su peli ya ves que si.
Joder con Werner Herzog, como se sobra… sobre el remake… ya la simple idea me da nauseas… no le veo mucho sentido a no ser que pongan un buen prota…
Coincido con carusu, hay que hacer lo que a uno le viene en gana dejando la verguenza y demás a un lao, todos tenemos vidas patéticas, pero más patéticos son los reprimidos… yo soy de los que defienden el anarquismo capriano de Vive como quieras, pero weno, 40 años de buenrrollismo chicos, bienvenidos a los mundos de Blancuri
Junio 20, 2008 a 12:36 pm
Tras leer este desolador diagnóstico de mi forma de ser no puedo sino darte la razón. Me has hecho darme cuenta de lo limitado que soy, gracias carusu.
Junio 22, 2008 a 11:35 am
Yo también iba con “miedo” a que me defraudase la pelic, ya que llevaba mucho tiempo con ganas de verla, y por suerte no me defraudó.
Tengo ganas de volver a verla ya que ahora se pueden apreciar muchas más cosas.
No comparto tu opinión de que el cine de género de este país suele ser malo, al revés, es el que más éxitos está cosechando ultimamente (tanto dentro como fuera de España). Pero bueno, es como todo, para gustos los colores.
¿No os gusta el corto “Cambiar el mundo”? Si os gusta el estilo “Código 7″, os debería de gustar.
Podéis verlo aquí: http://es.youtube.com/watch?v=eLTMSECkNWk
Lo que creo que compartimos todos es lo buena que está Bárbara Goenaga, la cual llevo siguiendo desde “El grupo”, gran serie que veo que Laudrey también veía y que incomprensiblemente no llegaron a continuar haciendo.
Saludos
Junio 22, 2008 a 11:52 am
Si te remites a dos pelis como Rec o El orfanato, no me parecen suficientes como para afirmar que va de puta madre el fantástico aquí… claro que si disfrutas con los productos de la Fantastic Factory pues es una suerte pa tí (debes ser el único al que le gustan, y mira que conozco fans del terror y gore y odian esa compañía) pero lo que dices… pa gustos…
y si quieres hablamos de joyas ajenas a ellos como Mucha sangre, Una de zombis o El Tuno Negro…
sigo pensando que el género fantástico aquí deja muchísimo que desear…
¿contámos 28 semanas despues como española? es muy buena pero yo creo que no cuenta como hispana
y la de Nacho Cerdá??? vaya bajón
Si me cebo tanto, es porque el terror y el fantástico son los géneros que más me tiran y me apena que pocas pelis de las que se hacen aquí me dejen contento tras su visionado
saludos Al
Junio 22, 2008 a 5:39 pm
Uy uy uy Manu, que has caído en el topicazo de Vigalondo… jejeje. Lástima no haber podido ir al preestreno, me quede con muchas ganas pero viajar tampoco está nada mal.
Espero que nadie opine realmente que REC es una buena película española porque el argumento está tan trillado que ya da risa ver a los zombies, para zombies los del Thriller o, como mucho, los de Romero!!
Junio 22, 2008 a 7:57 pm
Jajajajaja muchas gracias por la recomendación de “Cambiar el mundo”, Al, me ha gustado mucho. ¿El prota es de “La Hora Chanante”?
Junio 22, 2008 a 8:37 pm
Se me olvidó comentar el corto. No me ha gustao tanto como Codigo 7, quizás le encuentro la misma pega que al largo, el exceso final de diáogo o situación que no me dice nada y me llega a cansar.
Por otro lao hay que reconocer que Vigalondo les tiene cuadraos pa seguir rodando cosas humildes y de presupuesto 0. Otro en su situación no lo haría por eso del elitismo.
Catun, a mi REC me parece muy buena en muchos aspectos a pesar de lo poco original de la propuesta, pero el resultao final me mola. Y mucho más como digo, estando realizada aquí y a pesar de los anteriores trabajos de sus directores que no me gustan nada.
Sobre los zombis de la peli… no están mal, aunque: no son zombis son infectadooooos (lease con voz de cretino enteradillo)
Pero que decir que me quedo de lejos con los que has nombrao tú
Junio 23, 2008 a 1:00 am
Señor Al…Aki hay ya a 2 personas ke le han gustado La Niebla…chupese esa…
Junio 23, 2008 a 1:02 am
Por cierto Rec no es una buena pelicula…es una cojonudisima pelicula…al mismo nivel ke 28 semanas despues…no te digo ná y te lo digo tó.
Junio 23, 2008 a 1:07 am
ya ke no os gusta Elejalde, a quien hubierais elegido vosotros?
Junio 23, 2008 a 7:18 am
Es que se trata de eso, un director enormemente talentoso que hace una buena pelicula pero me deja frio por alguna extraña mania que tiene al rodar cosas, es decir, en general todo esta bien pero hay un punto que falla y me echa para atras
Junio 23, 2008 a 9:47 am
Lo de REC… mal directos, muy mala actriz (que se vaya con su tía a las películas de las chicas yeyé)e idea nada original y escasamente sorprendente. Resultado: sopor absoluto a la media hora que ya está más que claro todo lo que va a pasar.
Veremos que haces los americanos porque lo mismo la arreglan y todo (peor que la presentadora de los 40 venida a superactriz que han puesto aquí es imposible)
Junio 23, 2008 a 12:46 pm
Yo para protagonizar los cronocrímenes habría pillado al Torero o a Tom Hanks.
Junio 23, 2008 a 12:56 pm
Jajaja, la verdad que con el Torero de prota la peli habría sido mucho mejor, pero eclipsaría a Vigalondo. Yo no sabría a quién poner del cine español, pero desde luego que este no me ha gustao nada… igual Andres Pajares hoy en día tendría su aquel
Sobre la niebla que decir… señor Darabont, gracias
Junio 23, 2008 a 1:45 pm
Eso sí, sin embargo Vigalondo me parece que lo hace bien en su papel, nada que objetar, estoy de acuerdo.
Junio 23, 2008 a 2:17 pm
Sí, Laudrey, el prota del corto es Carlos Areces, habitual de Muchachada Nui.
Ya os he comentado algo parecido en mi blog, pero diré algo aquí también ya que estamos a dos bandas jeje.
A mi REC no me gustó mucho, me parece una imitación de El proyecto de la bruja de Blair y 28 días después etc, pero bueno, es efectiva y parece que está gustando. Por lo menos ha hecho un taquillazo de la de dios.
Tengo curiosidad por el remake.
Y Manuela Velasco tampoco me gustó. No entiendo el Goya, pero bueno, por el parentesco puede que haya algo.
La niebla… como puse en mi crítica, me parece muy irregular. The Punisher (el actor) está bastante bien, por lo menos en VOS que es como la vi, pero Darabont no acaba de tener el rumbo.
Yo creo que eso es lo guapo, que cuando ya has dado el salto al largo y ya tienes más o menos un futuro un poco asegurado, volver y hacer cortos en plan “chorras”, sin invertir dinero y demás.
Junio 23, 2008 a 2:40 pm
Eso que dices AL me parece bastante bien, pero le veo más gracia sin haber dado el salto al largo.
Junio 23, 2008 a 9:51 pm
Si mezclas,el proyecto del bruja de blair con 28 semanas despues con resident evil (el videojuego)????ke tienes???yo creo ke REC no?…
Tu imaginate a la hora de realizar un proyecto,tener esta conversacion con tu mano derecha y encima ke te salga…Ayyyyy amigos visionarios de cine…tantas pelis parecidas,tantos gustos tan diferentes….
Necesitamos mas Barbaras Goenagas con ganas de comerse…el mundo
Junio 24, 2008 a 11:09 am
No puedo dejar de hacer mi particular defensa de “La niebla”, que me gustó muy mucho.
Confirmé con ella que soy fan del subgénero “adaptaciones cinematográficas de las novelas de King”. Me ENCANTAN “Creepshow” (especialmente la 2), “Misery”, “It”, “La milla verde” y “Cadena perpetua”.
Creo que “La niebla” se disfruta mucho. No sólo por la adrenalina que se desprende (mucha en mi caso), sino sobre todo por los diálogos. Por lo mucho que habla del ser humano la historia. Me fascinan las películas en las que un grupo de personas muy diferentes se quedan encerradas en un mismo sitio, basándose todo el argumento en las diferentes relaciones personales, sociales e incluso políticas y religiosas que se establecen entre ellos, cuando se transforma el orden habitual.
Me parece uno de los planteamientos de partida más interesantes que pueden existir en un relato. Y esta peli lo tiene. Y encima salen tentáculos. Potencial suficiente para convertirse en una de mis favoritas
Junio 24, 2008 a 1:13 pm
Buen resumen de la peli lauri, los argumentos son más que suficientes, aunque olvidaste el pájaro bizarroprehistorico que mira a cámara mientras come carne… ah, me gustaría todavía más si fuese más gore!
Yo como gran fan de King y “sus” pelis diré que La niebla es una de las mejores… pero es que hay muchísimas buenas… claro que habiendo tanto de él… también las hay horribles
Junio 24, 2008 a 8:04 pm
Hay cada bodrio adaptación de king…Sí, Laura, sí, ya sabemos que te gusta mucho el club de los 5….ains…
Junio 24, 2008 a 9:10 pm
Pues sí, “El club de los cinco”, otra peli interesante de las del grupo sociológico éste al que me refiero
Junio 24, 2008 a 10:53 pm
WTF? Thomas “inutil perdido” Jane muy bien y la pelicula irregular? vale que la pelicula tiene fallos… pero justo el más grande es el actor protagonista. Y adaptaciones d King hay cada megabodrio del copón. Mira que puedo entender que se enfadase con Kubrick por El Resplandor… pero si luego la versión a su gusto es la cosa más infame y aburrida del mundo como es lo que salió de la miniserie aquella… Y Rec mola mucho, de lo mejor del cine de terror español de toda la historia me atrevo a decir… aunque eso tampoco tenga mucho mérito, la mayoria son lamentables y sé bien de lo que hablo, que llevo meses y meses viendo ese tipo de peliculas…
Junio 25, 2008 a 12:57 am
Vnga va pelis de Stephen king ke molen….nonononno…mejor pelis de Stephen ke sean un truñankalo…
Empiezo por…Venga va : MIEDO AZUL.
Junio 25, 2008 a 7:39 am
Me alegra coincidir con la opinión del señor freddyvoorhees, experto del cine de género fantástico y en especial del patrio, y si no que le pregunten por qué.
Truños de Esteban Rey… The Langoliers
Miedo azul a mi si me gusta
Junio 25, 2008 a 8:11 am
Pues yo no coincido con freddyvoorhees, bueno, en algo sí, en lo de El replandor: paquete una paqueton otra.
En cuanto a lo de REC… ¡¡NO MOLA NADA!! lo mejor del “terror español”, espero que no se haya hecho, lo más parecido quizá fuera Los Otros de Amenabar, pero esto de REC lo único que demuestra es algo que se da muy bien en España COPIAR y PEGAR. Como diría alguno pos ahí cuando no sabes que hacer copias sin más y lo que los demás consideran un plagio, tú lo llamas homenaje.
Junio 25, 2008 a 8:22 am
Los otros a mi me parece muy buena. Sobre REC digo lo mismo, aunque si es cierto ese cocktail descarado de Bruja de Blair mas 28 días, pero pa mi funciona…
claro que hay cosas penosas en la peli, y plagios gordos como ese plano cenital del hueco la escalera y to los bichos mirando parriba mientras suben (Demons 2), o chorradas como que la niña espere a convertirse justo cuando está en brazos de la madre bien cerquita dela cara pa darla un ñako (niña zombi mas vieja zombi que corre… remake de Dawn of de Dead), mucho susto previsible también y más peros que podría poner, a pesar de ello me parece bastante buena
otra chana de King: Christine (al menos no me gustó ná cuando la vi de pequeñor)
Junio 25, 2008 a 8:24 am
Una de Stephen King de ratas en una fábrica… prescindible!!
Pero thinner molaba!!
Junio 25, 2008 a 8:31 am
Jajajaja, esa fábrica de La fosa común… tenía unos cuantos aciertos como las localizaciones, una buena atmósfera y que salían animales, pero no era suficiente, y como dices tu… prescindible
Thinner si tiene su aquel, y la novela empieza muy coñazo pero luego mejora bastante
Otra mala peli que recuerdo que no me gustó: Trucks
PD: esto ya parece un Chat
Junio 25, 2008 a 9:56 am
Un poco absurdo criticar a Rec por copiar y pegar y destacar Los Otros cuando hace exactamente lo mismo de copiar y pegar (Al final de la escalera pa empezar y creo que Suspense para continuar). Conste que Los Otros tb. me gusta, pero el argumento es que copia y pega es una memez cuando en el cine de terror está practicamente todo inventado, claro que si juntas varias películas sale casi cualquier otra posterior…
Junio 25, 2008 a 11:23 am
Pues la verdad que un poco sinsentido es criticar a REC por copiar y alabar a Los Otros… pero como ya he dicho, a mi me gustan ambas copien o no… Tarantino si que copia, pero este no me gusta
Junio 25, 2008 a 11:56 am
Txutxo, apunta una persona más a la que ha gustado La niebla. Y por supuesto [REC]. Manu, te envidio por haber visto Los cronocrímenes… es una envidia de esas (in)sanas.
A más ver, G.
Junio 25, 2008 a 2:46 pm
Todo un honor tenerle aquí Mr. G.
Ahora ya no hay duda de que La niebla es una gran peli. Confirmado por tí podemos cerrar el tema del gran título de Darabont.
Junio 25, 2008 a 9:58 pm
Pues me reitero.
Si ves La niebla en V.O, te darás cuenta de que Thomas Jane no está nada mal. Hay algunos momentos que está irregular, como la propuesta de Darabont, pero no está mal. Al revés, está sorprendiendo a casi todo el mundo.
De la versión doblada no puedo hablar porque no la he visto.
Pero bueno, para gustos los colores, jeje.
Freddy has vuelto a la vida bloggera?
Películas malas de Stephen… No sé lo que pasa pero casi todas la cagan al final.
Recuerdo IT, que iba de PM hasta la parte final que era super cutre.
Una joya es “Cuenta conmigo”.
Y REC sigue siendo una mala copia, que parece muy original por haberse hecho en España.
Junio 25, 2008 a 10:37 pm
Yo la niebla la vi en vos y thomas jane es de lo más flojo de la peli… y lo de volver a la vida bloggera… mas bien pululo de blog en blog, pero rara vez comento, estoy muy vago.
Junio 25, 2008 a 10:55 pm
A mi Thomas Jane si me gustó. Y la vi con la voz de “Tom Hanks” jeje, la quiero ver en original, pero el doblaje la verdad que no me pareció malo.
Al, coincidimos en lo malos que suelen ser mucho finales de las pelis de King, en especial como tu dices, el de It,que tiene una primera parte cojonuda y cae en picao en la segunda.
De la de Balagueró y Plaza pa mi es la mejor peli de ambos con diferencia. Yo más que una mala copia… diría… un buen batiburrillo de otras pelis.
A ver si te animas más a menudo freddyvoorhees, y a ver actualizas el blog
Junio 26, 2008 a 2:07 am
Cuenta conmigo mola pero porke es como Los Gonnies,weno a mi gusto mejor…
La Niebla si fuera un poco mas explicita en tema,desgarramientos vaginales y tal…escenas mas crudas vamos…seria el recopetin…el casting esta bien no me jodais…ademas la tiparra esa no la puedo ver desde mistic river,siempre ke la veo me dan ganas de darle media bofetada y ke se kede con el oido pitando media hora.En realidad casi todas las pelis de stephen king son mierdonguis pero me molan…Iwal escribo un post me estoy animando…
Na ke va me da pereza enumerar todas.
Maximum Overdrive es ke ya el titulo mola.Hablais muxo de Creepshow (pelicula ke veia de pekeño para dormirme),pero stephen tiene otra peli de historietas ke no es tan conocida,se llama Los Ojos del Gato y la recuerdo como una de las grandes en mi infancia.Sonambulos mala pero con incesto y el tema principal cojonudo,La mitad oscura floja aunke mola el guiño ke se hace al mismo King con eso de sus obras firmadas con otros nombres,Carrie la odio pero no por nada en especial,Los chicos de maiz me mola el pelirrojo Malacai ke cabronias (aunke me mola mas alguna secuela ke anda por ahi).Cristine esta caxonda,la de thinner me gustó,la mitad oscura Cristopher Walken es la repoya…buah en serio me da muxa pereza paro ya…solo mencionar ke todavia no he visto estas ultimas ke salieron la de riding de bullet (me kede sobao en la mitad)y la de desesperacion ke me huele a ponzoña (aunke el libro me molo)…
Va vnga decid alguna de esas ke no son tan conocidas,si esas ke os han gustao pero ke da miedo exarlas un revisionado…
Junio 26, 2008 a 8:39 am
NI DE COÑA!!! NO MENTES LOS GOONIES EN VANO!
A ver Txutxo, Los ojos del gato está cojonuda pero Creepshow es demasiao buena, ya comentaste y comprobaste mi gran influencia y pequeño homenaje subconsciente en Familia Colateral.
Sonámbulos es mala pero como dices tú, tiene muchísimas cosas interesantes.
Los del maiz también es la caña por lo cabrones de algunos niñucos y tal… has tenido un lapsus con para nombrar La zona muerta, que si que Walken y la peli molan bastante.
Cujo tiene un gran actor que es el perruco y nadie dice ná de él, y luego van y nominan por ejemplo a Johnny Depp por Piratas del Caribe (o le dejan hacer películas, que eso ya es la ostia)
Cementerio viviente si fuese como el libro sería una de las mejores pelis de terror de los últimos años, así todo ta mu bien, y las escenas del trauma de la mujer son más terrible que la trama principal. La secuela está divertida.
La tienda la recuerdo bastante bien, con Super Ed Harris. Si, si, el libro es mejor ya…
La de Eclipse Total no la recuerdo casi, y eso es que no me debió molar mucho
Junio 26, 2008 a 9:02 am
El problema de Stephen King es que parece que ultimamente se han aficionado a levar a la pantalla las películas con bichos (todos similares por cierto) y no son de las mejores. Carrie es cojonuda y Misery es bestial, gracias a ella más si cabe.
En cuanto a REC ¿Que se puede esperar de un director que ha firmado OT: la película? no mucho más d elo que hay, pero en general, porque le han puesto como abanderado del cine de terror en España y sus películas dejan bastante que desear. Quizá los SIn nombre le auguraba un buen futuro, pero claro, despues haces OT y de ahí… para abajo, Darkness… prescindible y Frágiles… para qué contar, en cuanto a REC, no sé qué originalidad se espera de alguien cuyas películas anteriores adolecen su falta.
Junio 26, 2008 a 10:56 am
Anda que no hay actores malos a los que no deberían dejar hacer pelis como para meterse con Johnny Depp :S
Junio 26, 2008 a 11:08 am
Claro que les hay, y peores lo cual es muy duro, pero este es uno de los sobrevaloradísimos que menos me gusta.
Junio 26, 2008 a 1:19 pm
A mi acudir a trabajos previos de su director para mandarle a paseo no me convence, me parece una forma moderna de expresar la frase aquella de que la peor pelicula de un autor siempre será mejor que la mejor de uno que no lo sea y no recuerde frase más chorra a la que se haya dado tanta importancia… Ah bueno, sí… la tendencia a clasificar actualmente raro y novedoso con bueno y maravilloso (y lo ya parcialmente visto con eso es una mierda porque ya hizo algo parecido tal)… y no, lo distinto puede ser una puñetera mierda como pasa con “La soledad”.
Junio 26, 2008 a 9:38 pm
darkness no me parece prescindible ni mucho menos…es mas,me parece mas ke recomendable y si Jaume balaguero no es uno de los abanderados del cine de terror en españa…a kien pondria?…Me gustan las peliculas con bichos,me encantan,es lo ke mas exo de menos del cine ochentero…antes salian bichos o mierdas con boka y molaban,joder son lo ke son,no hace falta darle explicaciones a la cosa,el problema de hoy en dia creo ke es ke intentan explicar todo de una manera logica y es ahi cuando no cuela,a parte pelis con bichos pues creo ke estan teniendo un resurgir…y el cine de terror es eso joder…hoy en dia Psicosis seria un thriller (cuando siempre ha sido considerado de terror y por ejemplo Resonator pueS terror de toa la vida)…Monstruos y cosas paranormales terror…todo le demas ke dios le ponga su nombre…si como ya lo dijo una wena pelicula…EL TERROR NO TIENE FORMA…
Junio 27, 2008 a 8:11 am
Estoy de acuerdo con freddyvoohees, sobretodo en su magnifica observación de que lo bueno y maravilloso y distinto puede ser puta mierda.
Darkness me parece un bodriazo superburrido, previsible, topicaza y que no la salva ni la Paquin.
A mi también me encantan las pelis con bitxo, sobretodo si levantan a una persona y se la comen.
Junio 30, 2008 a 5:47 pm
Pues viendo la trayectoria de un director te puedes hacer una idea, habra excepciones, pero o te gusta un estilo o no. Y alguien que dirige OT…
Julio 1, 2008 a 4:20 pm
Alguien que dirige OT lo hace por pasta, es ridículo tomarlo como referencia para nada, del mismo modo que sería ridículo medir la carrera de Antonio hernández por “El gran marciano”. A mí si me dan suficiente pasta hasta hago “Salsa rosa. la película”.
Julio 1, 2008 a 5:23 pm
Pues chico, yo eso no lo haría o, por lo menos, no lo firmaría porque es una mancha que queda en tu expediente para siempre. De todos modos, no tiene ninguna película que vaya a pasar a los anales de la historia del cine y, viendo su trayectoria, mucho tendrían que cambiar las cosas para que llegara a hacer algo interesante y no tirar hacia lo super-comercial, que parece ser lo único que le preocupa con tanto efectismo.
A ver si lo que pasa aquí es que sois super-fans del dire desde que hizo OT… que por cierto, no dio tanta pasta…
Julio 2, 2008 a 12:00 pm
Vale, daré otro ejemplo: Gus Van Sant, de odiado por Psycho a dios por Gerry y Elephant. Eso sí que es un manchón. Lo de Ot con el tiempo se olvidará, eso jamás.
Julio 2, 2008 a 12:24 pm
A mi no me afecta la trayectoria de un autor. Ejemplo es Balagueró que odio sus pelis salvo la última.
Hook es otro socabón en Spielberg y me sigue encantando su cine.